谷歌对其算法如何处理食谱网站内容提供了深入的见解，并在X(以前的Twitter)上回答了一个问题，即谷歌是否优先考虑更简单、更精简的食谱，而不是那些有额外评论的食谱。近年来，配方格式已经成为一个有争议的话题，因为一些网站被指责纯粹为了在搜索引擎优化(SEO)结果中获得更高的排名而添加过多的内容。随着菜谱领域的竞争越来越激烈，创建者们一直在寻找优势——一些人利用SEO技术，而另一些人则试图通过简单来区分。这让Google处于一个微妙的位置。菜谱创建者严重依赖搜索流量，但许多用户看重便利性，在了解配料和使用说明之前，他们对冗长的介绍感到沮丧。
X用户@IntrovertedGeekUK问谷歌搜索联络员丹尼·沙利文:
“帮我理解一下丹尼!RE食谱网站:理论上，用户想要一个食谱，就是这样。没有绒毛。没有调整。但谷歌真的会对一个简单的配料和方法列表进行排名吗?在一系列的推文中，沙利文解释说，谷歌的目标是提供多样化的偏好，而不仅仅是最简单的食谱。
沙利文写道:“有些人只想要一份成分清单。有些人想要他们可能认识的人或地方的食谱。有些人可能想要一个食谱以及一些关于食谱的背景，它对分享它的人意味着什么等等。并不是所有人都想要同样的东西。我们的系统试图显示那些看起来普遍有用的东西。然而，Sullivan承认有些食谱在介绍成分和说明之前包含过多的评论。Sullivan继续说:“我认为这是内容制作者可能需要记住的事情。”如果你想吸引这些观众，你可能想确保你的食谱在这方面是有用的，容易进入关键部分。与此同时，他强调尊重创作者在展示食谱方面的偏好。沙利文总结道:“如果有人想告诉你更多关于他们的食谱的信息，因为他们想这么做，因为这对他们很重要，因为他们认为这对他们和他们的读者都很有用——这取决于他们。”这一点应该得到尊重。什么是“一般有用”的内容?谷歌依靠先进的人工智能(AI)来确定什么构成“普遍有用”的内容进行排名。像BERT和MUM这样的算法结合了机器学习来解析语义，理解上下文和用户意图，并克服同义词和讽刺等挑战。这使得Google即使在查询不包含精确的关键字时，也可以将搜索与有用的结果相匹配。虽然食谱代表了这些系统优化的一种内容类型，但谷歌还使用人工智能来理解和提供许多其他信息查询，从歌词到产品规格再到编码问题。
外卖出版商为谷歌提供了透明的微妙的配方内容方法,旨在平衡简单与作者表达。它强调了将用户放在第一位的重要性，同时避免过度公式化的内容。随着谷歌系统的不断发展，它仍然致力于向创作者提供最佳的有机搜索实践。
